Por Daygorod Fabián Sánchez El Autor es Educador y Comunicador Social de Villa Vásquez De forma muy minuciosa es correcto darle ...
Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor es Educador y Comunicador Social de Villa Vásquez
De
forma muy minuciosa es correcto darle lectura al informe del año 2017 de la Organización
de Estados Americanos (OEA), el cual reza, en una de sus líneas, de la
siguiente forma: Mientras más cara es la
campaña electoral menos compromiso tiene el candidato con los que ejercen el
sufragio.
En
sistemas partidarios poco acabados, como el nuestro, el talento se define en
victorias. No importando los métodos utilizados para ser electo en las boletas
que presentan las agrupaciones políticas cualquier exponente, sin el mínimo
grado de inteligencia o formación ideológica, es propuesto en una demarcación
bajo el fundamento de los recursos económicos.
Bajo
la tesis de que los recursos deben imponerse es que los no talentosos han
desviado el sendero de la respetabilidad en los partidos, generando un descredito
que arroja como resultado la ilegitimidad (social) de los optados para dirigir
la nación. Pasado los días, luego de la muerte de tres grandes constructores de
candidaturas en base a ideas (Peña, Bosch y Balaguer) la pusilanimidad se apoderó
de personas que tienen las herramientas y el deseo de servir, pero el actual
sistema de cosas les impide ocupar posiciones de relevancia electoral.
Un
Concejal, un Alcalde, un Diputado y un Senador lucen adocenados cuando les toca
exponer sus planes, sus ideas o sus argumentos, pues carecen de visión y su
posición estriba en lo advenedizo. Pero fulguran engreídos cuando les toca
afirmar que han obtenido la misma posición en más de dos (2) ocasiones bajo el
alegato de que con dinero todo se compra ¡esa noción debe de cambiar!
Finalmente
ante la imposición de ésta lógica se entronca la actividad partidaria con la
realización de negocios y ventajas económicas que desvían el ejercicio
partidario hacia lo puramente comercial. En mi provincia hay un vivo ejemplo:
Heinz Vieluf (Senador en tres ocasiones).
Cambios a lo interno
del PLD y PRM
Encasillar
a toda una agrupación raya en lo irracional, y creo que no todos en el PLD y en
el PRM son malos, hay grandes hombres y mujeres que tienen elementos
suficientes para hacer un ejercicio decente de la actividad partidaria. Es
perentorio el debacle político de exponentes en esas organizaciones, por lo que
las circunstancias obligan a los partidos, en búsqueda de recuperar
credibilidad, a presentar nuevas caras revestidas de pulcritud.
El
agotamiento de varios periodos en una misma posición, como es el caso del
senador antes citado, crea una esfera de desgaste, que puede llevar a la
derrota a esa agrupación partidaria. Igual resulta en el PRM, en el cual, a mi
entender, ha dado un paso importante de avance al comenzar a promover al
destacado dirigente Santiago Caba (Montecristi) como candidato a Parlamentario.
En
el caso del PLD, en esta demarcación, son varios los aspirantes, pero entre
quienes poseen la formación, el discurso, la ideología, la empatía y las
herramientas para hacer una buena presentación electoral está el destacado
dirigente Miguel Alejandro Bejaran (Tito), el cual según las mediciones que
hace su propio partido goza de mayor nivel de popularidad que los demás aspirantes.
En
el ámbito femenino, fenómeno que le he dado un estricto seguimiento, me parece
que la figura ideal es la Dra. Hilda Cabrera. Aparentemente se ha desviado del conflicto
que fracciona su agrupación y no se ha inclinado por los debates insulsos que
no llevan a ningún lugar. Pido disculpas por inclinar el escrito hacia lo
puramente provincial, en una próxima entrega prometo abordar el espectro nacional
más detalladamente.
Correo:
fabiandaygorod@gmail.com