El Autor es Educador y Comunicador Social Por Daygorod Fabián Estudiosos del tema del poder como Steven Lukes, Arendt y Talcott P...
El Autor es Educador y Comunicador Social
Por Daygorod Fabián
Estudiosos del
tema del poder como Steven Lukes, Arendt y Talcott Parsons coinciden en que el poder
es sencillamente la forma en que A hace que B haga algo que de forma voluntaria
no haría. Si B hace ese algo de forma voluntaria entonces se denominaría a esa
acción persuasión, que es considerada como una forma de liderazgo.
He escrito
muchas veces sobre este tema, pero me detengo a analizar el Fenómeno Heinz
Vieluf, en la Provincia de Montecristi, puesto que no es ni poder ni liderazgo.
Diría yo que suerte y favoritismo coyuntural. En las ocasiones que el señor Vieluf
le ha tocado liderar la boleta peledeista, ha estado acompañado de circunstancias
que indirectamente le han agraciado.
Pero mi
intención no es quitar méritos a las victorias senatoriales, sino analizar
desde el punto de vista que presentan personas con más elementos intelectuales
que yo, en referencia al tema del poder y el liderazgo y por su puesto referir
con fundamentos sólidos el porque no se puede considerar cualquier victoria
como una muestra de poder o de liderazgo….
…! Lo que dicen los expertos!
En Principio
mencioné a Steven Luke, quien es el autor del Libro “El Poder Un Enfoque
Radical” este autor expresa una idea que llama la atención, esencialmente a los
que le damos seguimiento a las manifestaciones de poder, él dice: el poder es la
autoridad, consenso y persecución de metas comunes.
Visto así no hay
que ser un genio para observar que las metas del legislador en cuestión son de carácter
personal y no en beneficio de la demarcación que ha de representar.