Por Daygorod Fabián Sánchez El Autor es Educador y Comunicador Social Jean Jacques Rousseau en su obra “Contrato Social” nos defin...
Jean Jacques Rousseau en su obra “Contrato Social” nos define y analiza al “Delincuente
Político” el cual pienso observarlo, con fundamentos filosóficos de Rousseau,
pero adaptado a nuestro contexto actual.
La historia ha demostrado que se le presta más atención a la grandeza de
los hombres que a la magnitud de las naciones. En países extremadamente pobres
existen individuos, por lo general ligados al campo político, inmensamente
ricos. Esto no quiere decir que esté mal o sea mal habida la riqueza, pero como
veremos en líneas más abajo existe una conexión entre el “Delincuente Político”
y este devenir.
Podemos inquirir o no, para buscar respuestas que satisfagan nuestras
inquietudes en este sentido, pero hay algo muy cierto y es que el abuso – en cualquier
aspecto – del gobierno estriba en su inclinación a degenerar.
La tétrica no ocupa la mente de los que se benefician del Estado (en demasías),
pero la voluntad particular derrumba la general, convirtiéndose en un esfuerzo
continuo del Gobierno contra la Soberanía del Pueblo. En la medida que este
esfuerzo aumenta, se amplía la intención del “Delincuente Político” de adaptar
las leyes a su marco de circunstancias. ¿Por qué piensan ustedes, amigos
lectores, que se modifica tantas veces la Constitución? ¿Por qué ya se está hablando
de una posible reelección del Presidente Medina?
La filosofía, la ciencia y la historia nos han mostrado que sólo hay dos
caminos para la creación terminada del “Delincuente Político” primero cuando el
Estado se concentra y segundo cuando el Estado se disuelve.
La República Dominicana atraviesa ese proceso: la concentración de poder. El
diferir respecto de las acciones del gobierno y la oposición en este país caribeño
no es tan visible, apenas se distinguen en la ejecución presupuestaria que está
en manos de uno y de otros no.
…Democracia-Aristocracia-Monarquía
Cuando la concentración del Estado figura en un pequeño grupo, simplemente
se esgrimió, silenciosamente, el proceso de pasar el poder del pueblo a una
pequeña caterva – por ejemplo el CP del PLD
– este pequeño conjunto de supuestos aristócratas, entienden que son los únicos
con las cualidades para gobernar y que el pueblo sumergido en su yerro no puede
dirigir su propio destino.
Dicho de otra forma pasamos de la Democracia a la Aristocracia. El proceso
inverso nunca ha sido posible con los mismos actores. Dentro de este anillo de
poder, hay alguien que da las ordenes, ese alguien a su vez entiende que el
pueblo se encamina a un patíbulo si no toma el control para manejar las riendas
de la población.
Además ese alguien manifiesta en su acción diaria y continua que los que lo
acompañan no tienen las debidas cualidades para suplantarle, se considera un
monarca. De esa forma la aristocracia
deja de existir, se abole, y da lugar a la monarquía (en sus diversas
manifestaciones). Considero que de no detener, lo que sucede actualmente,
estamos en ese camino.