POR DAYGOROD FABIÁN SÁNCHEZ EL AUTOR ES EDUCADOR Y COMUNICADOR SOCIAL DE VILLA VÁSQUEZ El día Dieciséis (16) del mes de Noviembre d...
POR DAYGOROD FABIÁN SÁNCHEZ
EL AUTOR ES EDUCADOR Y COMUNICADOR SOCIAL DE VILLA VÁSQUEZ
El día Dieciséis (16) del mes de Noviembre del año pasado -2016- escribí un
artículo donde hice referencia a que el 68% de la población (Latinoamericana) aprobaba
la gestión del Presidente Medina. Dicho estudio estadístico fue efectuado por
la firma CID-GALLUD LATINOAMÉRICA. El marco de referencia fue la región completa
y se realizó el paralelismo de lugar con otros mandatarios del espectro político.
Según hemos observado la referida firma encuestadora realizó otro estudio,
el cual según se ha difundido en los medios, se le aplicó a unas 1,201 personas
del 18 al 22 de agosto con 2.8 de margen de error y un nivel de confianza de un
95%.
En tal sentido y sin ahondar en los preceptos estadísticos que están
imbricados en el análisis o medición, existen algunos elementos que no
concuerdan con los datos presentados por la supraindicada encuestadora. Antes de
hacer mención de esas inexactitudes, que mi ojo escrutor percibió, cabe
mencionar que todos conocemos el descredito por el que atraviesan las firmas,
producto del clientelismo vigente en las mismas.
Dicho análisis le otorga al presidente Danilo Medina un 64% de aprobación
frente a un 33% que lo desaprueba y un 3% que no sabe o no responde. Resulta muy
extraño este dato pues esa misma ficha dice que cerca del 90% de los encuestados
aprueba la Marcha Verde. Dicho movimiento milita en contra de la corrupción y
la impunidad vigente. ¿Cómo es posible estar en contra de la corrupción y la
impunidad y a la vez a favor de quien no la persigue? Deberíamos preguntarle
sobre eso a los que realizaron el análisis al que hacemos crónica.
Además las calles se han convertido en escenarios flamígeros en contra de
las malas acciones del gobierno actual. Partiendo de esa tesis es igual de
extraño que la supuesta popularidad del Presidente Medina esté en las nubes,
cuando esa misma firma encuestadora ha rebelado en otras ocasiones que los
principales males que aquejan a la población no han sido resueltos, esencialmente
la inseguridad ciudadana. ¿Podemos
aprobar con un 64% a quien no enfrenta nuestros males?
En el caso del principal partido de oposición, el PRM, he expresado en
varias ocasiones que el PRM debe corregir su política de contrariedad al
gobierno. No obstante ese hecho la gente percibe al PRM como el único partido
que puede desplazar del poder al PLD. Visto así y teniendo presente que el PRM y
aliados obtuvo más de millón y medio de votos, quien creerá que ante la oleada
de protestas, quejas y malquerencias de la población en contra de la actual
gestión gubernamental, este partido haya decaído en vez de crecer en términos
de aprobación ciudadana.
Creo firmemente que las firmas encuestadoras no se deben prestar para
manipulaciones, de carácter mediático. De todas formas es correcto esperar que
los escenarios y el mejor aliado de la verdad, que es el tiempo, demuestren si
lo que se ha externado en ese estudio es cierto o falso.
