Santo Domingo.- El director de la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, consideró este martes que cuando se habla de corrupción en compra y contratación con el Estado, el régimen de consecuencias solo debe recaer en el funcionario, sino también en los proveedores.

“Siempre que se habla de contrataciones y de la legalidad, trasparencia y lucha contra la corrupción, el foco por lo general estĆ” puesto en el funcionario y debe ser asĆ­, pero hay que decir que alrededor de la administración pĆŗblica hay un entramado de proveedores que han vivido históricamente del Estado y que se articulan alrededor de determinadas instituciones para generar presión”, dijo Carlos Pimentel en el programa La Opción de la MaƱana.

Dijo que desde la Dirección de Compras y Contrataciones han identificado distintas razones sociales cuyo historial de contrataciones con el Estado es cuestionable.

En ese sentido, Carlos Pimentel precisó que la dimensión de la colusión en la RepĆŗblica Dominicana se estĆ” viendo muy de cerca gracias a un sistema automatizado que “da alerta”, diseƱado en la Dirección General de Compras y Contrataciones.

Explicó que la colusión se da cuando los mismos accionistas crean distintas razones sociales para participar en procesos de contrataciones del Estado y generar presión de precios, “o cuando tĆŗ tienes un proveedor que participa en un proceso con una oferta económica que estĆ” en un precio que nadie puede competir con Ć©l y cuando se le adjudica entonces renuncia a esa adjudicación para que caiga al segundo que tiene un precio mucho mĆ”s elevado”.

Sostuvo que esa es la razón por la que desde buscan modificar la ley  de Compras y Contrataciones, para que incluya, incluso, sanciones para las ofertas temerias, que, segĆŗn explicó, son ofertas que estĆ”n tan por debajo del precio que los mismo proveedores que participan en ese renglón alegan imposibilidad de ejecutarlas.

Carlos Pimentel puntualizó que han estado analizando cuÔl es el mecanismo aplicado cuando se habla de corrupción en la contratación.

“Esto no es tema de casos, es cómo funciona un mecanismo que a veces trasciende las instituciones, a los ministros y directores y hemos identificado distintas modalidades, como esa de colocar un precio que nadie pueda competir, ¿cómo funciona?, el truco estĆ” en lo que se entrega, que reciben en almacĆ©n, tĆŗ contratas cien,  a un precio que nadie puede competir contigo pero probablemente en almacĆ©n van a recibir cincuenta”, dijo en La Opción de la MaƱana que se transmite por Digital 15 y por Independencia 93.3 FM, de Grupo Telemicro.

Dijo que ante esta situación se hace necesario fortalecer el sistema de consecuencias para el funcionario y para los proveedores “porque la ley que tenemos ahora tiene un sistema de consecuencia dĆ©bil enfocados a los funcionarios y una o dos sanciones para los proveedores y no puede ser asĆ­”.

Pimentel argumentó que una meta que desarrollan es la reducción de los tiempos de pago.

“¿QuĆ© pasa con el retraso en el pago? hemos identificado dos situaciones, una vinculada a la corrupción, retrasar el pago para generar un mecanismo de extorsión y que me saque el 10, 15 o el 20 %”.

Dijo que la otra realidad estÔ estrictamente vinculada a los procesos administrativos burocrÔticos y dualidades que existen en la administración pública.