El juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, decidió variar la calificación jurídica del caso Jet Set, de homicidio involuntario a homicidio con dolo eventual, contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, procesados por el desplome del techo de la discoteca que provocó la muerte de 236 personas el 8 de abril de 2025.
La decisión representa un cambio significativo en el tratamiento jurídico del expediente, debido a que introduce la figura del dolo eventual, relacionada con situaciones en las que una persona se representa la posibilidad de producir un resultado delictivo y, pese a ello, acepta ese riesgo.
El magistrado acogió el planteamiento formulado por una de las partes querellantes, cuya solicitud había sido rechazada previamente por el juez Raymundo Mejía durante la fase preliminar del proceso judicial.
Juez del caso Jet Set: «Se podía prevenir, se tenía advertencia»
Al explicar su decisión, González Castillo sostuvo que existían elementos en la acusación que justificaban acoger la nueva calificación jurídica solicitada por la parte querellante.
«Se podía prevenir, se tenía advertencia y eso no debía suceder. No he visto una acusación tan perfecta como la de este caso. El tribunal entiende, sustentado en el mismo hecho, de que procede a acoger la calificación jurídica», declaró el magistrado durante su fallo.
Sus palabras colocan en el centro del debate judicial las advertencias previas y la posibilidad de prevenir el desplome de la estructura, aspectos que podrían resultar determinantes para establecer el grado de responsabilidad penal atribuido a los procesados.
La decisión también modifica el escenario jurídico que enfrentan los hermanos Espaillat, debido a las diferencias entre una conducta atribuida a imprudencia o negligencia y otra en la que se plantea la aceptación consciente de un resultado potencialmente mortal.
No obstante, la modificación de la calificación jurídica no constituye por sí misma una declaración definitiva de culpabilidad, cuestión que corresponde determinar mediante las actuaciones judiciales y las garantías del debido proceso.
¿Qué significa homicidio con dolo eventual en el caso Jet Set?
El dolo eventual es una figura del derecho penal que se refiere, en términos generales, a situaciones en las que una persona prevé como posible un resultado delictivo derivado de su conducta y continúa actuando con aceptación de ese riesgo.
Su diferencia con el homicidio involuntario es relevante, porque este último se relaciona con resultados producidos por conductas imprudentes o negligentes, sin que necesariamente exista aceptación del resultado mortal.
En el caso Jet Set, el debate jurídico se concentra en determinar si los responsables de la administración del establecimiento conocían los riesgos asociados a las condiciones de la estructura y cuál fue su conducta frente a eventuales advertencias.
La aplicación de esta figura penal exige valorar los hechos acreditados, los elementos probatorios y la legislación correspondiente. La sola existencia de advertencias o la previsibilidad de un accidente no bastan automáticamente para demostrar dolo eventual.